Дело № 1-74/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Оштука А.В.,

подсудимого Милицина А.А,

защитника Шутенко Т.Е., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Милицина А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца АДРЕС, гражданин ....., со "образование", "семейное положение", работающего "место работы", военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Милицин А.А. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 13 часов 15 минут, Милицин А.А., находясь в лесном массиве АДРЕС в ста метрах от АДРЕС, с целью открытого хищения чужого имущества, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья несовершеннолетнего ФИО1, выразившееся в нанесении ему удара кулаком по лицу, с причинением физической боли, из корыстных побуждений открыто похитил у него мобильный телефон «.....» имей: №... стоимостью 12 000 (двенадцать тысяч) рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, и флеш-картой стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей, принадлежащий ФИО2. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями ФИО1 физический вред, то есть насилие неопасное для жизни и здоровья, и материальный ущерб ФИО2 на общую сумму 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

        В судебном заседании подсудимый Милицин А.А., полностью признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания, пояснив, что понимает существо и процессуальные последствия такового, против чего не возражали государственный обвинитель, защита и потерпевшие, которое удовлетворено судом.

       Суд считает, что обвинение, предъявленное Милицину А.А., обосновано и подтверждается, помимо полного признания вины подсудимого, собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как совершение открытого хищения чужого имущества (грабежа) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.        

        При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого Милицина А.А., который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возместил потерпевшему в полном объеме, по месту воинской службы, работы и жительства характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, что расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Милицина А.А., судом не установлено.

        С учетом изложенного, принимая во внимание мнение потерпевших о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, а также данные личности подсудимого Милицина А.А., сделанные им правильные выводы, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к нему следует применить условное осуждение к лишению свободы без штрафа с установлением испытательного срока.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд      

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

Милицина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор в исполнение не приводить, если Милицин А.А. в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

Обязать Милицина А.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, места жительства, являясь на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Милицина А.А. – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Милициным А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённый Милицин А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

   Председательствующий: