Дело № 1-792/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,
с участием государственного обвинителя Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Сизовой Г.Е.,
подсудимой Грашкиной С.Е.,
защитника Полянской Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Калининой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- Грашкиной С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., работающей в "место работы", ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Грашкина С.Е. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба "потерпевший"
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, Грашкина С.Е., находясь по месту своей работы в квартире № АДРЕС, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из косметички золотые серьги с бриллиантами, принадлежащие "потерпевший" стоимостью 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. С похищенным имуществом Грашкина С.Е. скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшей "потерпевший" и подсудимой Грашкиной С.Е. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимая полностью возместила ущерб, причинённый преступлением, и потерпевшая никаких материальных претензий к ней не имеет.
Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Грашкина С.Е. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшей причинённый ущерб и она к ней никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Грашкиной С.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Грашкиной С.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: