Дело № 1-780/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,
с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры по Московской области Жаровой Н.А.,
подсудимой Сидоренко И.В.,
защитника Артёмова В.В, представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей "потерпевшая",
при секретаре Калининой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- Сидоренко И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", несудимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоренко И.В. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба "потерпевшая"
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов по 16 часов, Сидоренко И.В., находясь в гостях у "потерпевшая" в квартире № АДРЕС, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила, принадлежащий хозяйке квартиры, мобильный телефон марки «.....» стоимостью 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшей "потерпевшая" и подсудимой Сидоренко И.В. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимая полностью возместила ущерб, причинённый преступлением, и потерпевшая никаких материальных претензий к ней не имеет.
Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Сидоренко И.В. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшей причинённый ущерб и она к ней никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сидоренко И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Сидоренко И.В. – подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: