Дело № 1-732/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Пантелеева В.А., с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Жаровой Н.А., подсудимого Беляева А.Н., защитника Лебедевой И.М., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Калининой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении -Беляева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Беляев А.Н. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба ФИО Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 18 часов, Беляев А.Н., находясь на неохраняемой стоянке у д. № АДРЕС, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в салон автомобиля «а/м» государственный номер №, из которого тайно похитил с переднего пассажирского сиденья сумку для документов марки «.....» стоимостью 300 (триста) рублей с находящимся внутри портмоне марки «.....» стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей, в котором находились документы: водительское удостоверение на имя ФИО, свидетельство о регистрации на автомобиль «а/м» государственный номер №, не представляющие материальной ценности и денежные средства в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей. После чего с похищенным имуществом Беляев А.Н. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 66 300 (шестьдесят шесть тысяч триста) рублей. В судебном заседании подсудимый Беляев А.Н., полностью признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания, пояснив, что понимает существо и процессуальные последствия такового, против чего не возражали государственный обвинитель, потерпевший и защита, которое рассмотрено и удовлетворено судом, поскольку соответствует требованиям главы 40 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, предъявленное Беляеву А.Н., обосновано и подтверждается, помимо полного признания вины подсудимым, собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего, степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого Беляева А.Н., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, что расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Беляева А.Н., является рецидив преступлений. С учетом изложенного, принимая во внимание данные личности подсудимого Беляева А.Н., который, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений и, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к убеждению, что оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, поскольку его исправ ление возможно лишь в условиях изоляции от общества и к нему следует применить осуждение к лишению свободы без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Беляева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания осужденному Беляеву А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, взяв его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Беляеву А.Н. на заключение под стражу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский област ной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Беляевым А.Н.в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённый Беляев А.Н.вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: