Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника ..... городского прокурора Фленова А.В.,
подсудимой Потрясаевой С.А.,
защитника-адвоката Цуркан Л.И.,
представившей ордер и удостоверение юридической консультации,
при секретаре Галстян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Потрясаевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки ....., семейное положение, имеющей на иждивении ....., со ..... образованием, работающей ....., ранее не судимой, обвиняемой в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Потрясаева С.А. обвиняется в совершении пяти присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание от потерпевшей ФИО1 поступила телефонограмма с ходатайством прекратить уголовное дело в отношении Потрясаевой С.А. в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемой ущерб возмещён ей в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемой, она не имеет.
Обвиняемая Потрясаева С.А. и защитник Цуркан Л.И. полностью поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Потрясаевой С.А. может быть прекращено, так как она ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении ....., загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, которая не имеет к ней никаких претензий.
Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Потрясаевой С.А., обвиняемой в совершении 5 – ти преступлений, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Потрясаевой С.А. – подписку о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Д.П. Федоров