1-810/2011



П Р И Г О В О Р Дело ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора – Матвеева В.В.,

подсудимого - Губина С.,

защитника- адвоката Куракиной Н.В. представившей удостоверение и ордер,

при секретаре – Аликулове М.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела и применив особый порядок принятия судебного решения в отношении,-

Г У Б И Н А - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС

С. гражданина ....., образование ....., ....., ....., не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления

Предусмотренного ст.161 ч.2 п.г УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Губин С. - совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 10 минут Губин С. находясь в состоянии алкогольного опьянения у АДРЕС, с целью хищения чужого имущества подошел к ранее ему незнакомому ФИО1 и с целью подавления воли потерпевшего, обхватив обеими руками сзади за шею стал удерживать, при этом пытался сорвать сголовы ФИО1 наушники и плеер.Когда ФИО1 удалось вырваться из рук Губина С. Последний схватил ФИО1 за ворот пальто, пытался повалить на асфальт, причинив ФИО1 физическую боль, После чего открыто похитил принадлежащий ФИО1 плеер стоимость.-6500 рублей, с защитной пленкой стоимостью-350 рублей, чехлом стоимостью 350 рублей, картой памяти стоимостью-350 рублей, наушниками стоимостью-2925 рублей причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумм 10475 рублей.

Материальный и моральный вред подсудимый возместил в добровольном порядке в размере 30.000 рублей.

Подсудимый Губин С. свою вину по предъявленному ему обвинению в совершении им преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п.г УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Губин С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. О рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке имеется согласие представителя государственного обвинения и потерпевшего.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор.

В соответствии с предъявленным обвинением действия Губина С.суд квалифицирует по ст. 161ч.2п.г УК РФ, поскольку Губин С. - совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Губина С. который раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, принес свои извинения потерпевшему, добровольно возместил причиненный вред, что признано судом, как смягчающими его вину обстоятельствами. Отягчающих вину подсудимого обстоятельством, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, личности Губина С., тяжести совершенного им преступления, смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу, о том, что его исправление возможно в условиях изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, определяя срок наказания, суд, учитывая, что Губин С. чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, преступление совершил впервые, добровольно возместил причиненный вред, учитывая мнение потерпевшего о строгости наказания находит возможным, назначить Губину С.С. небольшой срок наказания.

Поскольку в соответствии со ст.61 ч.1 п.к УК РФ суд признал у Губина С. смягчающим его вину обстоятельством -добровольное возмещение ущерба- к нему при определении срока наказания необходимо применить ст.62 ч.1 УК РФ, срок наказание не может превышать двух третей максимального срока установленного в данном случае ч.7ст.316 УПК РФ.

Срок наказания Губину С. исходя из требований ст.316 ч.7 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ

суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГУБИНА С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п.г УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ сроком на 10 (десять ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Губину С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Губину С. оставить прежнюю заключение под стражу.

Приговор может быть в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения кроме оснований указанны в ст.379 УПК РФ, а осужденным Губиным С.. содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения

ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :