Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника ..... городского прокурора Рыбаченко О.М., подсудимого Новикова В.С., защитника Очиченко Н.В., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новикова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., ....., имеющего ....., со ..... образованием, ....., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Новиков В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении Новикова В.С. уголовного дела, в связи с тем, что тот полностью загладил причиненный вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились. Подсудимый Новиков В.С., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Новиков В.С. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства. Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Новиков В.С., относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1.Уголовное дело в отношении Новикова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. 2.Меру пресечения Новикову В.С. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – металлические решетки - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1 4.Копию постановления направить Новикову В.С., потерпевшему ФИО1 и ..... городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд. Судья Ю.С. Модяков