Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Судья Одинцовского городского суда московской области БОБКОВ Г.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Жаровой Н.А.,
подсудимого БАЕШУ Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина ....., с ..... образованием, семейное положение, ранее не судимого, ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
потерпевшей ФИО1,
защитника, адвоката Цуркан Л.И., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Щукиной О.А.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Баешу Ю., в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Баешу Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут, Баешу Ю., находясь на территории автомойки, расположенной по адресу: АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к автомобилю марки а/м государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, открыл незапертую дверь и сев на водительское сидение, реализуя свои преступные намерения, завел автомобиль ключами, находившимися в замке зажигания, неправомерно завладев данным автомобилем, после чего выехал с указанной территории.
В судебном заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Баешу Ю. за примирением сторон и в связи с тем, что причиненный вред подсудимый загладил в полном объеме. Подсудимый Баешу Ю. и его защитник Цуркан Л.И. с данным ходатайством согласились и просили суд уголовное дело по обвинению Баешу Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ находит возможным ходатайство потерпевшей, подсудимого и адвоката удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Баешу Ю. по следующим основаниям. Как видно из материалов дела Баешу Ю. является лицом не судимым, совершенное им преступление относится к преступлению средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим наступило примирение, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ,76 УК РФ суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении БАЕШУ Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина ....., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО1 и в связи с тем, что причиненный вред он загладил.
Меру пресечения Баешу Ю. – содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Подписку о невыезде по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: