Дело № 1-113/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,
с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры по Московской области _____,
подсудимой Филипповой А.Г.,
защитника ____., представившего удостоверение № ____ и ордер № _____,
при секретаре Калининой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- Филипповой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппова А.Г. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба "потерпевший"
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, Филиппова А.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, находясь в гостях по адресу: АДРЕС, тайно похитила с полки в комнате мобильный телефон «.....» стоимостью 4890 (четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей, принадлежащий "потерпевший" После чего с похищенным имуществом Филиппова А.Г. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Филиппова А.Г. подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, полностью признаёт себя виновной в инкриминируемом ей деянии и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником, против чего не возражали государственный обвинитель, потерпевший и защита, которое рассмотрено и удовлетворено судом, поскольку соответствует требованиям главы 40 УПК РФ.
Суд считает обоснованным предъявленное Филипповой А.Г. обвинение, что подтверждается, помимо полного признания вины подсудимой, собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимой Филипповой А.Г., которая не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, заявив явку с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, что расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Филипповой А.Г., судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные личности подсудимой Филипповой А.Г., сделанные ей правильные выводы, суд приходит к убеждению, что её исправление возможно без изоляции от общества и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к ней следует применить условное осуждение к лишению свободы с установлением испытательного срока, без ограничения свободы. Оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филиппову А.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ей наказание в виде ----- лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор в исполнение не приводить, если Филиппова А.Г. в течение ---- лет не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.
Обязать Филиппову А.Г. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, места жительства, являясь на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Филипповой А.Г. – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённая Филиппова А.Г. вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: