Дело № 1-917/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,
с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Логиновой Е.В.,
подсудимой Гороховой А.Е.,
защитника Макарова В.А., представившего удостоверение №и ордер №,
при секретаре Калининой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- Гороховой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горохова А.Е. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Горохова А.Е., находясь в АДРЕС, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанесла "потерпевший" один удар ножом, причинив телесные повреждения в виде колото-резанного проникающего слепого ранения живота с повреждением поперечно-ободочной кишки, которое является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая Горохова А.Е. подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, полностью признаёт себя виновной в инкриминируемом ей деянии и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником, против чего не возражали государственный обвинитель, потерпевший и защита, которое рассмотрено и удовлетворено судом, поскольку соответствует требованиям главы 40 УПК РФ.
Суд считает обоснованным предъявленное Гороховой А.Е. обвинение, что подтверждается, помимо полного признания вины подсудимой, собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует её действия по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимой Гороховой А.Е., которая преступление совершила впервые, вину признала полностью, заявив явку с повинной, в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, что расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гороховой А.Е., судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшего о смягчении наказания и данные личности подсудимой Гороховой А.Е., сделанные ей правильные выводы, суд приходит к убеждению, что её исправление возможно без изоляции от общества и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к ней следует применить условное осуждение к лишению свободы с установлением испытательного срока. Оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Горохову А.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, назначив ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор в исполнение не приводить, если Горохова А.Е. в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.
Обязать Горохову А.Е. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, места жительства, являясь на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Гороховой А.Е. – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (кухонный нож, марлевые тампоны, занавеску), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «.....» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённая Горохова А.Е. вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: