1-295/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с участием помощника Одинцовского городского прокурора Шевченко В.В., обвиняемого Ананченкова А.А., защитника Наполова В.А. предъявившего удостоверение адвоката и ордер, при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ананченкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение" и имеющего в нем на иждивении ......, "место работы", военнообязанного, судимого - ДД.ММ.ГГГГ ..... городским судом по ч.1 ст.2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 19 дней; ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Предварительное слушание по уголовному делу назначено судом для решения вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого на период рассмотрения уголовного дела судом.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя полагавшего необходимым оставить без изменения меру пресечения в отношении обвиняемого, Ананченкова А.А. не возражавшего против ранее избранной в отношении него меры пресечения, защитника, оставившего решение данного вопроса на усмотрение суда, считает, что, поскольку Ананченков А.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее судим, то оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей не имеется, так как причины и обстоятельства, служившие основанием для избрания в отношении него данной меры пресечения не отпали и не изменились по настоящее время.
Из материалов уголовного дела следует, что преступления Ананченковым А.А. совершены на территории АДРЕС.
В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, в связи с чем, дело подлежит направлению в Звенигородский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 227, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Направить уголовное дело в отношении Ананченкова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по подсудности в Звенигородский городской суд.
Меру пресечения обвиняемому Ананченкову А.А. оставить без изменения содержание под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в части решения вопроса о мере пресечения может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Д.Б. Игнатьев