дело № 1-94/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л.,
подсудимых Канарейкина Ю.Б. и Гафурова Р.Ф.,
защитников – адвокатов Цуркан Л.И. и Ефимкина Ю.С. предъявивших удостоверения адвокатов и ордера №... и №...,
при секретаре Барматиновой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
1. Канарейкина Ю.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. года в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ..., со ... образованием, "семейное положение", имеющего на иждивении ...., работающего ..., военнообязанного, не судимого;
2. Гафурова Р.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. года в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ..., со ... образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Канарейкин Ю.Б. и Гафуров Р.Ф. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевшая ФИО представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Канарейкина Ю.Б. и Гафурова Р.Ф. в связи с примирением сторон, поскольку Канарейкин Ю.Б. и Гафуров Р.Ф. полностью загладили причиненный ей преступлением материальный вред, претензий она к виновным не имеет, их простила.
Подсудимые Канарейкин Ю.Б. и Гафуров Р.Ф., их защитники поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и просили суд уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Канарейкин Ю.Б. и Гафуров Р.Ф. суду пояснили, что материальный вред они возместили потерпевшей в денежном выражении и принесли ей свои извинения.
Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимых Канарейкина Ю.Б. и Гафурова Р.Ф. на основании ст.25 УПК РФ.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу о том, что, поскольку Канарейкин Ю.Б. и Гафуров Р.Ф. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, полностью загладили причиненный преступлением ущерб, примирились с потерпевшей и претензий с ее стороны не имеется, то - ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, а также целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, поэтому, суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело в отношении Канарейкина Ю.Б. и Гафурова Р.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Канарейкину Ю.Б. и Гафурову Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства: трехлитровую банку с остатками консервированных помидор, литровую банку с остатками консервированных грибов, две пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с этикетками «Водка Ржаная» – считать возвращенными потерпевшей ФИО
Копию постановления направить Канарейкину Ю.Б. и Гафурову Р.Ф., потерпевшей ФИО, ... городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Д.Б. Игнатьев