Дело № 1-155/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,
с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Малышевой С.С.,
подсудимого Воеводина Г.В.,
защитника Семенковой И.И., представившей удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Калининой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- Воеводина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..., с неполным ... образованием, "семейное положение", неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, временно проживающего по адресу: АДРЕС,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Воеводин Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Никоновой Н.И., при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. года, примерно в 10 часов 45 минут, Воеводин Г.В., находясь в павильоне №..., расположенном на территории рынка ООО «наименование» в 40 метрах от дома №... АДРЕС, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из-за прилавка в вышеуказанном павильоне сотовый телефон «Сони-Эрикссон К750i» стоимостью 5 000 (пять тысяч рублей), принадлежащие ФИО. С похищенным имуществом Воеводин Г.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшей ФИО и подсудимым Воеводиным Г.В. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил ущерб, причинённый преступлением, и потерпевшая никаких материальных претензий к нему не имеет.
Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Воеводин Г.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причинённый ущерб и она к нему никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Воеводина Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Воеводина Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: