Дело № 2-8515/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Геворкян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрионова А.Ф. к Администрации ... района, СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Спорный земельный участок площадью 574 кв.м. расположен по адресу: АДРЕС
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на спорный земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что является членом СТН «ответчик» с 1999 года и ему, как члену СНТ выделен земельный участок № площадью 574 кв.м. С момента предоставления земельного участка в пользование и по настоящее время истец владеет, пользуется указанным земельным участком, задолженностей по оплате членских взносов не имеет.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Еренко О.С. в письменном заявлении просила дело слушать в её отсутствие.
Ответчики: Представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
СНТ «ответчик» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Из материалов дела усматривается, что на основании решения исполнительского комитета ..... городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в/ч № для коллективного садоводства был отведен земельный участок площадью 3,0 га. (л.д. 10). В 1999 году на отведенном в/ч № земельном участке образовано СНТ «ответчик». Постановлением Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ право бессрочного пользования в/ч № на земельный участок общей площадью 3,0 га прекращено. Указанный земельный участок был передан СНТ «ответчик» в бессрочное пользование для садоводства (л.д. 11) и поставлен на государственный кадастровый учет в виде двух земельных участков площадью 13015 кв.м. и 16985 в.м. Право бессрочного пользования СНТ «ответчик» зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).
Выпиской из протокола общего собрания СНТ «ответчик» подтверждается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ и ему выделен земельный участок № общей площадью 574 кв.м. (л.д. 18). На основании решения общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ право бессрочного (постоянного) пользования СНТ на данный земельный участок прекращено (л.д. 19,20).
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет фактическую площадь 574 кв.м. (л.д.16).
Таким образом, у Стрионова А.Ф., как члена садового некоммерческого товарищества с 1999 года возникло правомерное пользование конкретным земельным участком, расположенным в рамках отведенной товариществу земли.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Стрионовым А.Ф. право собственности на земельный участок № площадью 574 кв.м. с кадастровым номером № в районе АДРЕС, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: С.К. Сорокина