Дело № 2-8512/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
при секретаре Геворкян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мараховской З.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к в/ч № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Спорное жилое помещение состоит из однокомнатной квартиры общей площадью жилого помещения 31,1 кв.м. жилой площадью 18,2 кв.м. и расположено по адресу: АДРЕС.
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что постоянно проживают и зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Реализуя право на приватизацию, обратилась с заявлением о передаче квартиры в собственность. Однако получила отказ, мотивированный тем, что жилые фонды Администрации ЗАТО п. ..... не переданы и закреплены на праве оперативного управления за в/ч №, собственником которых является Министерство Обороны РФ, что не позволяет им заключать договора безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан. Истец считает отказ незаконным, нарушающим его права и законные интересы на приватизацию спорной квартиры.
Мараховская З.А. в судебное заседание не явились, извещена. Представитель по доверенности Янковский В.М. в письменном заявлении просил дело слушать в его отсутствие.
Ответчик в/ч № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил дело слушать в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст.2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии с п.1 ст.8 Закона РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» к участию в приватизации недвижимого имущества, являющегося государственной или муниципальной собственностью и находящегося на территории закрытого административно - территориального образования допускаются граждане РФ, постоянно проживающие на данной территории.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Мараховской З.А. было предоставлено жилое помещение в виде однокомнатной квартиры № АДРЕС общей площадью 31,3 кв.м. (л.д. 9).
Согласно лицевого счета, выписки из домовой книги в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают: Мараховская З.А., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 15-16).
Из технического, кадастрового паспортов следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС находится на 2-м этаже, состоит из одной комнаты общей площадью 31,1 кв.м., из нее жилой 18,2 кв.м. (л.д. 6-8).
Распоряжением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г. ..... исключен из перечня закрытых военных городков и в настоящее время является закрытым административно-территориальным образованием п. ..... (л.д. 10).
Мараховская З.А., ФИО ранее участия в приватизации жилого помещения не принимали, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги (л.д. 14).
Таким образом, суд находит, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Мараховской З.А., ФИО право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по ? доли каждому.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Судья: С.К.Сорокина