Дело № 2-7761/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № к Шестера А.В. о взыскании пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России № обратилась в суд с иском к Шестера А.В. о взыскании пени по транспортному налогу, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик, являющийся собственником автомобилей а/м 1, государственный регистрационный знак №, а/м 2, государственный регистрационный знак №, а/м 3, государственный регистрационный знак № и а/м 4, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований действующего законодательства вовремя не произвел оплату налога на имущество физических лиц за 2009 г., в связи с чем образовалась пени в размере 69,18 руб. Просил суд взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в сумме 69,18 руб. в соответствии с положениями ст. 69 и ст. 70 НК РФ.
В судебное заседание истец не явился, согласно имеющемся в деле заявлению, просит суд дело рассматривать без его участия, на иске настаивает.
Ответчик Шестера А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований суду не представил, о причинах неявки не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на ко торых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, яв ляющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведе ний, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогопла тельщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установ ленном ст. 52, 363 НК РФ.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные субъектами Российской Федерации.
Статьей 6 Закона ..... от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производиться в срок не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с пунктом 1 статью 360 НК РФ признается календарный год.
Согласно ст. 5 вышеназванного Закона налогоплательщики – физические лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают транспортный налог не более чем за три предшествующих года равными долями в два срока: первый – не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты. Уплаты налога производиться налогоплательщиками по месту нахождения транспортного налога.
В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.
Как усматривается из материалов дела, Шестера А.В. является собственником автомобилей а/м 1, государственный регистрационный знак №, а/м 2, государственный регистрационный знак №, а/м 3, государственный регистрационный знак № и а/м 4, государственный регистрационный знак №.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, Закона Московской области «О транспортном налоге», ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.
Ответчику направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Однако до настоящего времени указанная задолженность по пени ответчиком не погашена.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ расчет пени ответчиком не оспорен, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит также государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой освобожден истец в силу Закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № к Шестера А.В. о пени по транспртному налогу удовлетворить.
Взыскать с Шестера А.В. задолженность пени по транспортному налогу за 2009 г. в размере 69,18 руб. (шестидесяти девяти) рубль 18 коп.
Взыскать с Шестера А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Рожнова О.Е.