№2-6955/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Стражновой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрамко Л.Е. к Родионову А.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шрамко Л.Е. обратилась в суд с иском к Родионову А.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Родионов А.В. взял у неё в долг по расписке 720 000 руб., с обязательством возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по наступлению указанной в расписке даты возврата денежных средств ответчик долг не погасил. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 720 000 рублей.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика долг в сумме 235727 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89481 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4500 рублей и 2700 руб. 84 коп., моральный вред в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего взыскать 352408 рублей 84 коп.
Истец Шрамко Л.Е. – в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Родионов А.В. – в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причинами не явки суд не располагает.
В силу ст.118 ГПК РФ судом ответчик был уведомлен по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд считает ответчика извещенными о слушании дела, с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Родионов А.В. взял в долг у Шрмако Л.Е. 720 000 рублей (л.д.5).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 720 000 руб. взятые ответчиком не исполнены, деньги не возвращены.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 12400 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д. 3а,3) подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шрамко Л.Е. к Родионову А.В. о взыскании долга,– удовлетворить.
Взыскать с Родионова А.В. в пользу Шрамко Л.Е. сумму долга в размере 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, госпошлину в размере 12400 (двенадцать тысяч четыреста) рублей, а всего взыскать 732 400 рублей (семьсот тридцать две тысячи четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: