Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А.В. к Администрации городского поселения ....., Администрации ..... района о признании права собственности на вновь возведенное строение,
у с т а н о в и л:
Кудряшов А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения ....., Администрации ..... района о признании права собственности на возведенное строение. В обоснование исковых требований указал, что является собственником 2/12 долей жилого дома, общей площадью расположенного по адресу: АДРЕС. В процессе пользования указанным домовладением, истцом был возведен отдельно стоящий жилой дом, состоящий из лит. Б и лит.б, согласно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет 47, 3 кв.м. Обратившись в Администрацию городского поселения ..... с заявлением о выдаче разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию, однако истцу было отказано в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Администрация городского поселения ..... представителя в судебное заседание не направили, в представленном заявлении дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Администрация ..... района представителя в судебное заседание не направили.
Третье лицо Камышенцева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания извещена надлежащим образом, с требованиями согласилась в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
На основании договора дарения жилого дома истцу на праве собственности принадлежит 2/12 доли жилого дома общей площадью 58,5 кв.м. по адресу: АДРЕС (л.д. 18-19).
После реконструкции площадь жилого дома составила 68,6 кв.м, в том числе жилая 52,0 кв.м строение прошло технический учет, составлен технический паспорт (л.д.8-17).
На обращение в Администрацию городского поселения ..... о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию выстроенного жилого дома по адресу: АДРЕС истцу было отказано, поскольку Администрацией не выдавалось разрешение на реконструкцию жилого дома.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (ст. 222 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, а именно что дом возведен для личного использования, проживания семьи, нарушений строительных норм и правил при возведении дома не имеется, общая высота строения практически не отличается от запланированной, не установлено нарушение законных интересов третьих лиц, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Кудряшовым А.В. право собственности на жилой дом (лит. Б, лит.б), расположенный по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 10 дней.
судья: