Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой В.А., Яковлевой Н.А. к Слободянниковой Г.А., Фоменковой Е.А. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка;
установил:
Фомина В.А., Яковлева Н.А. предъявили иск к Слободянниковой Г.А., Фоменковой Е.А. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, признании за Фоминой В.А., Яковлевой Н. А. права собственности по 1\8 доле за каждой на жилой дом и земельный участок площадью 2038 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС. Как основание требований истицы указали, что являются наследниками по закону (супруга и дочь) к имуществу наследодателя - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь принял, но не успел оформить наследство после смерти своего отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчицы с иском не согласились, сославшись на вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебное постановление Одинцовского городского суда Московской области, по которому за ними (Слободянниковой Г.А., Фоменковой Е.А.) было признано в порядке наследования право общей долевой (1\3 и 2\3) собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2038 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС
Третьи лица – Дятлова Л.П., Агапкина В.П. не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела имеется вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение (заочное) Одинцовского городского суда Московской области, по которому было признано в порядке наследования право общей долевой собственности Слободянниковой Г.А. (1\3 доля), Фоменковой Е.А. ( 2\3 доли) на жилой дом и земельный участок площадью 2038 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу, в частности постановления федеральных судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
По смыслу приведенной правовой нормы установленное указанным судебным решением право собственности Слободянниковой Г.А., Фоменковой Е.А. обязательно в настоящем случае.
То обстоятельство, что наследодатель ФИО1 не был привлечен к участию в деле по иску Слободянниковой Г.А. и Фоменковой Е.А., не может рассматриваться как основание для прекращения права собственности Слободянниковой Г.А. и Фоменковой Е.А., поскольку в случае, если Фомина В.А., Яковлева Н.А. (правопреемники ФИО1) полагают, что судебным актом затронуты их права и законные интересы, они вправе были обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.
Иных правовых оснований для прекращения права собственности Слободянниковой Г.А. и Фоменковой Е.А. на жилой дом и земельный участок площадью 2038 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, не установлено (глава 15 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Фоминой В.А., Яковлевой Н.А. к Слободянниковой Г.А., Фоменковой Е.А. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС и признании за Фоминой В.А., Яковлевой Н.А. права собственности по 1\8 доле за каждой на жилой дом и земельный участок площадью 2038 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: