Дело № 2-8401/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.
при секретаре Карпеченковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовицких Н.И. к в/ч № о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Дубовицких Н.И. обратилась в суд с иском к в/ч №, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС
Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Администрацией г/о ..... заключен договор социального найма жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В соответствии с приказом Министерства обороны РФ № 492 «О передаче объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность городского округа .....» вышеуказанная квартира была передана в собственность Администрации п....... Обратившись к ответчику с заявлением о заключении с ней безвозмездного договора передачи квартиры в собственность, истец получила отказ, мотивированный тем, что право собственности на спорное жилое помещение до настоящего времени зарегистрировано за КЭО Министерства обороны РФ. Однако, дом в котором находится спорная квартира, построен на бюджетные деньги государства, сдан в эксплуатацию и является собственностью государства. Зарегистрированный в спорной квартире Дубовицких И.Д. от участия в приватизации отказался.
Истец: Дубовицких Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик – в/ч № в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела надлежаще извещен.
Третье лицо – Администрация г/о ..... в судебное заседание не явилось, представитель направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо – Дубовицких И.Д. в судебном заседании пояснил, что просит исковое заявление удовлетворить, от своего права на участие в приватизации спорной квартиры отказывается в пользу истицы.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г/о ..... (наймодатель) и Дубовицких Н.И. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № АДРЕС (л.д. 20-23).
Обратившись к начальнику в/ч № с заявлением о приватизации спорного жилого помещения Дубовицких Н.И. получила отказ, мотивированный тем, что поскольку, до настоящего времени объекты недвижимого имущества находятся в стадии регистрации в органах регистрационной службы, право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано за КЭО Министерства обороны РФ, указанное обстоятельство не позволяет органам военного управления РВСН (в лице "наименование") заключать договоры безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан, в них проживающих (л.д. 17-18).
Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Дубовицких Н.И., Дубовицких И.Д. (л.д. 18, 19).
Дубовицких И.Д. от участия в приватизации спорной квартиры отказался, что подтверждается имеющимся в материалах дела нотариально заверенным согласием (л.д. 26).
Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, состоит из двух комнат, общей площадью 66,9 кв.м., из нее жилой 36,6 кв.м. (л.д.12-15).
Распоряжением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г. ..... (военный городок №) исключен из перечня закрытых военных городков и в настоящее время является закрытым административно-территориальным образованием п. ..... (л.д. 25).
Дубовицких Н.И. ранее участия в приватизации жилого помещения не принимала, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги, справками (л.д. 18, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46).
Таким образом, ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Дубовицких Н.И. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Дубовицких Н.И. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Федеральный судья: Т.П. Лаврухина