2-8059/2011



Дело № 2-8059/2011

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Галкиной Н.В.

при секретаре                 Кочетковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корунковой Н.Н. к Администрации ... района об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка

Установил:

    

Корункова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации ... района, просит обязать ответчика заключить с ней договор купли-продажи земельного участка с К, площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

    Истец: Корункова Н.Н. и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Ответчик: представитель Администрации ... района Немирова О.А. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, доказательств уважительности причины неявки суду не представили.

Таким образом, исковое заявление Корунковой Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Корунковой Н.Н. к Администрации ... района об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200