Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.
при секретаре Карпеченковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляриновой Ю.Г. к Поляринову А.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой,
Установил:
Поляринова Ю.Г. обратилась в суд с иском к Поляринову А.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование требований указала, что она является собственником ? доли квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Она оплачивает коммунальные и иные обязательные платежи. Однако ответчик препятствует ее проживанию в квартире, отказывается передать ей ключи. По данному факту она обращалась как к самому ответчику, так и в правоохранительные органы. До настоящего времени ключи от квартиры ей не переданы. Просит суд обязать ответчика вселить ее в указанную квартиру и не чинить ей препятствий в пользовании и проживании в квартире.
В судебном заседании представитель истца – Поляринова Н.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик – Поляринов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права других лиц.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела усматривается, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС находится в общей долевой собственности Поляриновой Ю.Г., Поляринова А.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Право собственности у сторон на объект недвижимости возникло в порядке наследования по закону после смерти ФИО, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
Судом установлено, что в спорной квартире фактически проживает ответчик, ключи от квартиры у истца отсутствуют, что подтвердил также сам ответчик. По факту нечинения препятствий в пользовании квартирой, о передаче ключей истица обращалась как к самому ответчику, что подтверждается телеграммой, направленной в его адрес, так и в правоохранительные органы.
При таких обстоятельствах, доводы искового заявления о чинении ответчиком препятствий истице в пользовании квартирой, нашли свое подтверждение.
Ответчик иск признал. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание иска принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Поляриновой Ю.Г. к Поляринову А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поляриновой Ю.Г. – удовлетворить.
Вселить Поляринову Ю.Г. в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Обязать Поляринова А.В. не чинить препятствий Поляриновой Ю.Г. в пользовании квартирой №, расположенной по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья: Т.П. Лаврухина