Дело 2-8980/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Алешкове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотного В.А. к Администрации городского поселения ....., Администрации ... района о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Спорное жилое помещение состоит из двух комнат, общей площадью 48,7 кв.м., из нее жилой 28,4 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС
Заболотный В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕС. Реализуя право на приватизацию, он обратился в Администрацию городского поселения ..... с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность. В своем ответе Администрация отказала в приватизации, чем были нарушены права истца.
Истец Заболотный В.А. в судебное заседание не явился, прислав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Представитель Администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном отзыве возражений относительно иска Заболотного В.А. не имеет и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска не предъявлено.
3-и лица Заболотный А.В., Заболотная Т.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС было предоставлено Заболотному В.А. на семью из двух человек (л.д.7). Указанное жилое помещение расположено на 3 этаже, состоит из двух комнат, общей площадью 48,7 кв.м., из нее жилой 28,4 кв.м., что подтверждается сведениями из технического паспорта ГУП МО МОБТИ (л.д.11-12). Согласно лицевого счета и выписки из домовой книги в спорном жилом помещении Заболотный В.А. постоянно проживает и зарегистрирован вместе с женой - Заболотной Т.В. и сыном - Заболотным А.В. (л.д.8-9). По представленным нотариально оформленным согласиям Заболотная Т.В. и Заболотный А.В. от участия в приватизации отказались в пользу истца (л.д. 14-15).
Отказ члена семьи от участия в приватизации не противоречит Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Реализуя право на приватизацию, истец обратился в Администрацию городского поселения ..... с заявлением о передаче квартиры в собственность. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом отказал в приватизации, указывая на то, что Администрацией ..... района не передана документация на неприватизированные квартиры (л.д. 13).
Суд считает, что отсутствие перечня неприватизированных квартир не должно препятствовать в реализации прав истца на приватизацию.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за Заболотным В.А. на квартиру №, АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья А.В. Грачева