№2-7682/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лодочкина А.П.
при секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцевой И.С. к Министерству обороны РФ, "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
истица обратилась в суд с требованиями к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную адресу: АДРЕС. В обоснование исковых требований указали следующее. Квартиру истице предоставили в 2000 г. из жилого фонда "наименование 1". Ответчик отказал в приватизации, так как в его собственность жилое помещение не передано. В связи с расформированием "наименование 1" истица требования уточнила в отношении ответчика Министерства обороны РФ и "ответчик".
Истица в суд не явилась, ее представитель требования поддержал, пояснил, что истцы является нанимателем спорной квартиры в соответствии с ордером №, выданного "наименование 1" ДД.ММ.ГГГГ на основании Списка распределения от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги, лицевого счета. Так как оснований для отказа в приватизации не имеется, просит признать право собственности на квартиру. Реорганизация "наименованеи 2" на момент рассмотрения спора не лишает истцов права на приватизацию квартиры.
Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки не представлено.
3-е лицо Афонина О.Б. в суд не явилась, от своего права на приватизацию отказываются в пользу истицы, о чем имеется нотариальное согласие (л.д. 19).
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира № АДРЕС. Квартира была предоставлена семье истицы на основании Ордера №, выданного "наименование 1" ДД.ММ.ГГГГ на основании Списка распределения от ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира состоит из одной жилой комнаты, имеет согласно Техническому паспорту ..... филиала ГУП МО «МОБТИ» общую площадь 35,6 кв.м, общую площадь без учёта лоджий и балконов 34,1 кв.м, жилую площадь 17,2 кв.м.
В квартире зарегистрирована и проживает истица и Афонина О.Б., являющаяся квартиросъёмщиком вышеуказанной квартиры, от участия в приватизации отказалась.
Доказательств ограничения для приватизации жилых помещений в АДРЕС в суд не представлено. Согласно представленным истицей доказательствам следует, что право на приватизацию не реализовано.
Суд считает, что право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации основано на законе в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Рябцевой И.С. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья :