О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего- судьи Савоскиной И.И.,
При секретаре- Козловой О.Б.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Р.Л. к Администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
Истец и его представитель по доверенности Дзюба А.К. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись судебными повестками своевременно, что подтверждается распиской и отметкой секретаря на справочном листе дела. Уважительных причин неявки суду не представлено. С ходатайством о разбирательстве дела в их отсутствии в суд не обращались.
От представителя ответчика Администрации ..... района поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Своего мнения о настаивании рассмотрения дела по существу не высказали.
Представитель третьего лица КИЗ «3-е лицо» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, иск Бородиной Р.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Бородиной Р.Л. к Администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок
оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в седьмом абзаце статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья