№ 2-8942/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области
Журавлёва И.Г.,
при секретаре Дубовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чентыревой Е.В., также действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2, к ФГУ «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратился в суд с настоящим иском.
Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
Повторно дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ Сторонам были направлены повестки. Однако стороны не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову. Следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чентыревой Е.В., также действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2, к ФГУ «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: