Дело № 2-8627/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Дубовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по исковому заявлению МУП «истец» городского поселения ..... к Луковникову С.О., Луковниковой Н.А., Луковниковой К.С., Артеменкову Ф.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
МУП «истец» обратилось в суд с просьбой взыскать солидарно с Луковникова С.О., Луковниковой Н.А., Луковниковой К.С., Артеменкова Ф.А. задолженность по коммунальным услугам, содержанию и ремонту жилья в размере 68503 /шестьдесят восемь тысяч пятьсот три/ руб. 94 коп., поскольку ответчики в течение долгого времени регулярно не производят оплату. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2255 /две тысячи двести пятьдесят пять/ руб. 12 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 /одна тысяча три/ руб.
Представитель истца по доверенности в лице Волковой О.С. в судебное заседание явилась. Заявленные требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчиками не были приняты меры для погашения задолженности до подачи искового заявления в суд.
Луковников С.О., Луковникова Н.А., Луковникова К.С., Артеменков Ф.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая ходатайство представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Луковников С.О., который является нанимателем, а также Луковникова Н.А., Луковникова К.С., Артеменков Ф.А. на условиях договора социального найма занимают двухкомнатную квартиру, расположенная по адресу: АДРЕС /л.д. 9/.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.
Ст. 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
При этом в силу ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Луковников С.О. и члены семьи нанимателя на протяжении длительного времени с октября 2009 г. по июнь 2011 года включительно не оплачивали коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья /л.д.13-14/. Задолженность по состоянию на июнь 2011 года составила 68503 /шестьдесят восемь тысяч пятьсот три/ руб. 94 коп. /л.д.12/.
Таким образом, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению в силу ст. 100 ГПК РФ, поскольку представитель истца принимал участие в подготовке искового материала, в судебных заседаниях.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «истец» городского поселения ..... к Луковникову С.О., Луковниковой Н.А., Луковниковой К.С., Артеменкову Ф.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворить.
Взыскать с Луковникова С.О., Луковниковой Н.А., Луковниковой К.С., Артеменкова Ф.А. в пользу МУП «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 68503 /шестидесяти восьми тысяч пятисот трех/ руб. 94 коп. солидарно.
Взыскать с Луковникова С.О., Луковниковой Н.А., Луковниковой К.С., Артеменкова Ф.А. в пользу МУП «истец» расходы по оплате госпошлины по 563 /пятьсот шестьдесят три/ руб. 68 коп. с каждого.
Взыскать с Луковникова С.О., Луковниковой Н.А., Луковниковой К.С., Артеменкова Ф.А. в пользу МУП «истец» расходы по оплате услуг представителя по 250 /двести пятьдесят/ руб. 75 коп. с каждого.
Отсутствующая сторона вправе подать в Одинцовский суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: