2-4156/2011

№2-4156/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купиной М.П. и Купиной Л.К., Купину П.Е., ЗАО «ответчик» о признании права собственности в порядке наследовании по закону на долю квартиры, автомашины, денежных вкладов и компенсаций, встречному иску Купина П.Е. к Купиной М.П., Купиной Л.К., ЗАО «ответчик»о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, автомашины, денежных вкладов и компенсаций, взыскании судебных расходов,

установил:

Купина М.П. и Купина Л.К. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследовании по закону на долю квартиры по адресу: АДРЕС, автомашины ФИО24, ДД.ММ.ГГГГв., госномер №, денежных вкладов в офисе № "3-е лицо", указав, что данное имущество подлежит передаче сторонам в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Купина М.П. заключила брак с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - Купина Л.К.. Завещания ФИО1 не оставил, его наследниками по закону первой очереди являются истцы - пережившая супруга наследодателя и его дочь, а так же ответчик – отец наследодателя Купин П.Е. Купина М.П. совместно с умершим мужем выполнили взятые на себя обязательства в полном объеме переведя на счет ЗАО «ответчик» денежные средства. Также истица имеет право на 1/2 супружескую долю в денежных вкладах. Купин П.Е. обратился в суд с встречным иском к Купиной М.П., Купиной Л.К., ЗАО «ответчик» о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, автомашины, денежных вкладов и компенсаций, взыскании судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства стороны взаимные требования уточняли.

Купина М.П. в окончательной форме просила признать право собственности на 1/2 супружескую долю и 1/6 долю по наследству на квартиру по адресу: АДРЕС, 1/2 долю денежных вкладов в дополнительном офисе № "3-е лицо" на счетах №, №, №, 1/2 долю денежных компенсаций по счетам в дополнительном офисе № "3-е лицо" (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (специальный компенсационный счет, открытый по счету №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Купина Л.К. в окончательной форме просила признать право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: АДРЕС, 1/6 долю денежных вкладов в дополнительном офисе № "3-е лицо" на счетах №, №, №, 1/6 долю денежных компенсаций по счетам в дополнительном офисе № "3-е лицо" № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (специальный компенсационный счет, открытый по счету №), право собственности на автомашину ФИО24, ДД.ММ.ГГГГв., государственный номерной знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Купин П.Е. в окончательной форме просил признать право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: АДРЕС, 1/6 долю денежных вкладов в дополнительном офисе № "3-е лицо" на счетах №, №, №, 1/6 долю денежных компенсаций по счетам в дополнительном офисе № "3-е лицо" № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (специальный компенсационный счет, открытый по счету №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Купиной Л.К. в счет компенсации стоимости 1/6 доли автомашины ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ.в., государственный номерной знак № в сумме 69990 руб.

Купина М.П. и Купина Л.К. в судебном заседании требования поддерживали, против встречных требований Купина П.Е. не возражали.

Купин П.Е. в суд не явился, его представитель требования поддержал, против требований Купиной М.П. и Купиной Л.К. не возражал, также просил прекратить право собственности ЗАО «ответчик» на квартиру.

Представитель ЗАО «ответчик» в суд не явился, в отзыве на исковые требования указал, что возражений не имеет, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 64).

3-и лица нотариус г. ..... "должностное лицо", Управление Росреестра по Московской области, "3-е лицо" в судебное заседание не явились, извещались о судебном заседании.

Суд, с учетом мнения сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, извещавшихся о судебном заседании.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит:

-однокомнатная квартира, расположенная по адресу АДРЕС, общей площадью 46,66 кв.м.

-автомобиль марки ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номерной знак №, -денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № "3-е лицо" на счетах №,№, №,

-не полученные компенсации по счетам, открытым в дополнительном офисе №,"3-е лицо" № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ),№ (специальный компенсационный счет, открытый по счёту № счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками, принявшими наследство являются Купина М.П., Купина Л.К., Купин П.Е. (л.д. 70).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ответчик» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен Предварительный договор №, по которому Стороны обязались заключить в будущем Договор купли-продажи квартиры (Основной договор) и передать в собственность Покупателя однокомнатную квартиру проектной приведенной площадью 46.66 кв.м, расположенную в 3 секции на 10 этаже, № на площадке 4 тип «слева» в доме-новостройке по адресу: АДРЕС). Оплата по Предварительному договору была произведена Покупателем путем перечисления денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 229 383,00 руб. и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 471 941,00 руб.

Данная квартира была передана в непосредственное владение и пользование ФИО1 на основании Предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по Акту приёма-передачи ключей от квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности оформлено не было, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер.

Так как в результате инвестирования ФИО1 денежных средств строительство жилого дома явилось исполнение таких обязательств в виде передачи жилого помещения по Акту приёма-передачи ключей от квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что данное имущество может быть включено в состав наследственного имущества. Отсутствие заключенного договора купли-продажи квартиры в данном случае не имеет правового значения, так как по условиям Предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ произведена полная оплаты имущества, которое передано стороне приобретателя, что является основанием для признания исполнения сделки купли-продажи. Отсутствие регистрации перехода права собственности по заключенной сделки не исключает возможности признания ее исполнения и последующего наследования такого имущества с регистрацией права собственности в пользу наследников.

Так как в данном случае право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ЗАО «ответчик», суд считает данное право подлежащим прекращению (л.д. 60).

При рассмотрении данного спора, суд учитывает, что право наследников на приобретение в собственность наследственного имущества не может быть ущемлено по обязательствам ЗАО «ответчик» перед иными лицами. Представленное в суд Постановление судебного пристава-исполнителя ..... ФССП от ДД.ММ.ГГГГ об аресте квартиры по адресу: АДРЕС по требованиям ФИО2 о взыскании с ЗАО «ответчик» о взыскании денежных средств в сумме 543532 руб. 20 коп. не является в данном случае препятствием для рассмотрения спора о праве на наследство. Из материалов дела усматривается, что спорное имущество выбыло из правообладания ЗАО «ответчик», однако в силу смерти ФИО1 не было передано наследодателю как инвестору. Предъявление ФИО2 имущественных требований в размере 543532 руб. 20 коп. к ЗАО «ответчик» может быть реализовано за счет иного имущества предприятия.

Суд учетом вступления в права наследования Купиной М.П. на 1/2 долю имущества ФИО1 как нажитого совместно и 1/6 долю в порядке наследования по закону. Доля Купиной Л.К. и Купина П.Е. составляет по 1/6 доли каждому.

Наследственное имущество в виде денежных вкладов в дополнительном офисе № "3-е лицо" на счетах №, №, №, 1/6 долю денежных компенсаций по счетам в дополнительном офисе № "3-е лицо" № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (специальный компенсационный счет, открытый по счету №) суд также считает необходимым определить соразмерно долям в праве на наследство в виде 1/2 доли, после смерти Купина К.П., так как Купиной М.К. принадлежит 1/2 доля всех денежных средств, причитающихся супруге как совместно нажитое имущество в период брака.

Определяя возможность раздела движимого имущества в виде автомашины ФИО24, ДД.ММ.ГГГГв., госномер №, суд считает возможным использовать сведения оценочной экспертизы, представленной ООО «ФИО52», согласно заключения которой стоимость автомашины составляет 419935 руб. 60 коп., то есть 1/6 доля составит 69990 руб.

Так как суд считает возможным предать автомашину в собственность Купиной Л.К., то в пользу Купина П.Е. подлежит взысканию стоимость 1/6 доли в размере 69990 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Купиной М.П. право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: АДРЕС, 1/2 долю денежных вкладов в дополнительном офисе № "3-е лицо" на счетах №, №, №, 1/2 долю денежных компенсаций по счетам в дополнительном офисе № "3-е лицо" № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (специальный компенсационный счет, открытый по счету №), как супружеское имущество, и на 1/6 долю указанного имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Купиной Л.К. право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: АДРЕС, 1/6 долю денежных вкладов в дополнительном офисе № "3-е лицо" на счетах №, №, №, 1/6 долю денежных компенсаций по счетам в дополнительном офисе № "3-е лицо" № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (специальный компенсационный счет, открытый по счету №); право собственности на автомашину ФИО24, ДД.ММ.ГГГГв., государственный номерной знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Купиным П.Е. право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: АДРЕС, 1/6 долю денежных вкладов в дополнительном офисе № "3-е лицо" на счетах №, №, №, 1/6 долю денежных компенсаций по счетам в дополнительном офисе № "3-е лицо" № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (специальный компенсационный счет, открытый по счету №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Купиной Л.К. в пользу Купина П.Е. в счет компенсации стоимости 1/6 доли автомашины ФИО24, ДД.ММ.ГГГГв., государственный номерной знак № в сумме 69990 руб.

Прекратить право собственности ЗАО «ответчик» на квартиру по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: