Дело №2-7319/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
при секретаре Шепетина А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разувай В.В. ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованиями об обязании ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно: снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, аннулировании записи о правообладателе вышеназванного земельного участка, осуществить кадастровый учет земельного участка истца, расположенного по адресу: АДРЕС
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика, в судебное заявление не явился, извещен надлежащим образом.
3-е лицо, представитель администрации ... района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании от представителя истца отказался от исковых требований к ответчику, представив письменное заявление, из которого усматривается, что правовые последствия такого отказа истцу понятны.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от Разувай В.В. отказ от иска и прекратить производство по делу.При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Разувай В.В. ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права.
Производство по гражданскому делу по иску Разувай В.В. ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.К.Сорокина