ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,
при секретаре Зинченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова В.А. к Насирли Р.Т.-оглы о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением обратился Чернов В.А. к Насирли Р.Т.-оглы о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании Чернов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу сторонам понятны.
Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Чернова В.А. к Насирли Р.Т.-оглы о взыскании долга по договору займа, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья