Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Лодочкина А.П.
при секретаре Волковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ИФНС РФ № к Караеву Ш.Т.-оглы о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
МРИ ИФНС № обратилось в суд с иском к Караеву Ш.Т.-оглы о взыскании транспортного налога за 2010 г. в сумме 108925 руб. 68 коп. и пени в сумме 1826 руб. 34 коп. В обоснование указали, что ответчик имеет в собственности автомашины, по которым начислен налог за 2010 год. Ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое требование №, которое не было исполнено.
Представитель МРИ ИФНС № в суд не явился, направил заявление в которых отказался от иска в полном объеме в связи с исполнением обязанности по оплате налога.
Караев Ш.Т.-оглы в суд не явился, его представитель в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил подтверждение оплаты налога.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд пришел к выводу, что отказ истца МРИ ИФНС РФ № от требований к Караеву Ш.Т.-оглы о взыскании задолженности по налогам может быть принят, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 152, 222, 221 ГПК РФ, суд:
определил:
Прекратить производство по делу по иску МРИ ИФНС РФ № к Караеву Ш.Т.-оглы о взыскании транспортного налога за 2010 г. в сумме в сумме 108925 руб. 68 коп. и пени в сумме 1826 руб. 34 коп.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.
Судья: