Дело №2-7152/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Алешкове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Вахромовой С.А. о понуждении заключения договора страхования имущества и предоставления документов по страхованию,
УСТАНОВИЛ:
"истец" обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать Вахромову С.А. заключить договор страхования имущества и предоставления документов по страхованию.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № «Автокредит» в размере 450 000руб. под 11,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия кредитного договора ответчица нарушила обязательство по (п. 5.4.1.) в соответствии с которым Вахромова С.А. обязана была застраховать автотранспортное средство от рисков утраты, угона и ущерба и предоставить документы кредитору.
Представитель "истец" по доверенности Капранова И.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением обязательств по кредитному договору.
Вахромова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причина неявки не известна.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, принимает отказ истца от заявленных исковых требований. Принятие судом отказа не нарушает права, и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ "истец" от иска к Вахромовой С.А. о понуждении заключения договора страхования имущества и предоставления документов по страхованию.
Производство по гражданскому делу по иску "истец" к Вахромовой С.А. о понуждении заключения договора страхования имущества и предоставления документов по страхованию – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Грачева А.В.