2-8053/2011



Дело № 2-8053/2011

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Сорокиной С.К.

при секретаре                  Шепетина А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Матвеевой Г.М., Морозову А.А., Морозовой Е.С., Чумаковой О.С. о взыскании платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53 939,39 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 818,18 руб., а всего 55 757,47 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики является нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 53 939,29 руб. Неоднократные уведомления о добровольном погашении образовавшейся задолженности по коммунальным платежам положительных результатов не дали.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Чумакова О.С. в судебное заседание явилась, просила приобщить к материалам дела копии квитанций о частичной погашении задолженности.

Матвеева Г.М. в судебное заседание явилась, согласилась с предъявленным иском, с учетом частичной оплаты образовавшейся задолженности.

Морозов А.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Морозова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие одного из ответчиков.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Как усматривается из материалов дела, ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось в судебном заседании, что с учетом частичного погашения задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 20 811 руб., задолженность ответчиков составляет 30 127,29 руб.

C учетом требований ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений несут солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности в размере 30 127,29 руб. основаны на законе.

Исходя из смысла ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 818,18 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         р е ш и л:

Взыскать солидарно с Матвеевой Г.М., Чумаковой О.С., Морозовой Е.С., Морозовой А.А. в пользу ОАО «истец» в счет возмещения коммунальных платежей 33 127,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 818,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья                             С.К. Сорокина

Именем Российской Федерации