ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,
При секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазановой Н.Н. к ФБУ «Кадастровая палата» о снятии земельных участков с кадастрового учета, об аннулировании записей в Государственном земельном кадастре, осуществлении кадастрового учета земельных участков, по иску Сазановой Н.Н. к Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Установлено, что Сазанова Н.Н. обратилась в суд с исками к ФБУ «Кадастровая палата», Управлению Росреестра по Московской области.
Просит обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области снять земельные участки с К№ и с К№ с кадастрового учета, аннулировать запись о том, что правообладателем земельных участков с К№, № является ФГУП "наименование", осуществить кадастровый учет земельного участка Сазановой Н.Н., за которой право собственности на земельный участок площадью 547 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС признано решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Просит обязать Управление Росреестра по Московской области признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП "наименование" на земельные участки с К№, №
По искам возбуждены гражданские дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство с присвоением №.
До начала рассмотрения дела по существу от истицы поступили заявления об отказе от исков.
Вопрос о возможности принять отказ от исков обсуждался в судебном заседании.
Возражений не поступило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска.
Суд принимает отказ от исков, так как данный отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, отказ от иска принят судом. Настоящим определением суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сазановой Н.Н. от иска ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании снять земельные участки с К№ и с К№ с кадастрового учета, аннулировать запись о том, что правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами №, № является ФГУП "наименование", осуществить кадастровый учет земельного участка, принадлежащего Сазановой Н.Н.
Принять отказ Сазановой Н.Н. от иска к Управление Росреестра по Московской области о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП "наименование" на земельные участки с кадастровыми номерами №, №.
Производство по делу по искам Сазановой Н.Н. к ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании снять земельные участки с кадастровыми номерами №, № с кадастрового учета, аннулировать запись о том, что правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами №, № является ФГУП "наименование", осуществить кадастровый учет земельного участка Сазановой Н.Н., к Управление Росреестра по Московской области о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП "наименование" на земельные участки с кадастровыми номерами №, № прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок 10 дней через Одинцовский городской суд.
Судья