№ 2-9244/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Дубовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску Дорохова С.А. к ГСК «ответчик», Администрации ... района, Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Дорохов С.А. обратился в суд с иском к ГСК «ответчик», Администрации ... района, Администрации городского поселения ....., просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС
Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дел был извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности в лице Бызовой Е.Г. в судебное заседание не явилась. О дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В случае неявки ответчиков в судебное заседание, просила рассмотреть дело в их отсутствие в заочном производстве.
Представитель ГСК «ответчик» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель Администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд, а также невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая заявление представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, а также в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Постановлениями Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «ответчик» предоставлены земельные участки из городских земель, для строительства гаражей в микрорайоне № АДРЕС в долгосрочную аренду /л.д. 29-31/.
Постановлением Главы городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № земельным участкам площадью 7022 кв.м. (К№) и площадью 685 кв.м. (К№), расположенным в микрорайоне № АДРЕС присвоен почтовый адрес: АДРЕС /л.д. 32/.
Согласно выписки из протокола № общего собрания членов ГСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены ГСК «ответчик» и в настоящее время состоит в их числе /л.д.49/.
Дорохову С.А. был предоставлен гаражный бокс №, что подтверждено выпиской из протокола № общего собрания членов ГСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.50/. Согласно техническому описанию гаражный бокс № расположен по адресу: АДРЕС. Общая площадь гаражного бокса составляет 19,7 кв.м. /л.д. 8-10/.
Истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил паевые взносы в полном объеме и задолженностей не имеется, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК «ответчик» /л.д.7/.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГК РФ Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Как следует из п. 5.4.4.6. устава ГСК «ответчик» член ГСК, полностью оплативший паевой взнос и получивший от ГСК предназначенный ему и сданный в эксплуатацию гараж, приобретает на него право собственности, а ГСК теряет это право /л.д. 13-27/.
Согласно ч. 1. ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч.4. ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дорохова С.А. к ГСК «ответчик», Администрации ... района, Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Дороховым С.А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС
Отсутствующая сторона вправе подать в Одинцовский суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: