ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Лаврухиной Т.П.,

при секретаре Карпеченковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «истец» к Караулову А.В., Тесленко Л.А. о взыскании задолженности по членским взносам, встречному иску Караулова А.В., Тесленко Л.А. к ТСЖ «истец» о признании недействительными решений общих собраний,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Караулову А.В., Тесленко Л.А. о взыскании задолженности по членским взносам.

Караулов А.В., Тесленко Л.А. обратились со встречным иском к ТСЖ «истец» о признании недействительными решений общих собраний.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не явился. О месте и времени судебного заседания извещалась судом, о причинах неявки суд не уведомил. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчиков - Исаев Г.М., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании пояснил, что полагает необходимым рассмотреть дело по существу, однако вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставляет на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ «истец» к Караулову А.В., Тесленко Л.А. о взыскании задолженности по членским взносам, встречному иску Караулова А.В., Тесленко Л.А. к ТСЖ «истец» о признании недействительными решений общих собраний - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             Т.П. Лаврухина