ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В., при секретаре Зинченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Печерского А.В., Сапронова А.В. к Администрации ..... района о признании акта органа местного самоуправления недействительным в части,
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд Московской области поступило заявление Печерского А.В., Сапронова А.В. к Администрации ..... района о признании акта органа местного самоуправления недействительным в части.
Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Заявители в судебные заседания не явились, о времени и дате слушания были извещены, о чем имеется отметка на справочном листе гражданского дела.
Таким образом заявители вторично не явились по вызову суда и не представили суду, надлежащих доказательств причин неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что суду не представлено достаточных доказательств, причин не явки заявителей, то суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Печерского А.В., Сапронова А.В. к Администрации ..... района о признании акта органа местного самоуправления недействительным в части -оставить без рассмотрения.
Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщений о них суду.
Судья