2-7565/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.
при секретаре Карпеченковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Черкасовой А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором был поврежден автомобиль марки “а/м 1”, принадлежащий ФИО1, гос. номер №, который был застрахован ЗАО «истец».
ЗАО «истец» произвела выплату страхового возмещения за восстановительный ремонт автомобиля марки “а/м 1” в сумме с учетом износа, 308 448 руб. 56 коп. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании «наименование», которая, выполняя обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатило в пользу ЗАО «истец» страховое возмещение по данному страховому случаю, в размере лимита ответственности 120 000 руб. 00 коп.
В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со ст. 965 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации материальный ущерб в размере 188 488 руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 968 руб. 98 коп., а всего 193 457 руб. 54 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Черкасова А.А. в судебное заседание не явилась, судом извещалась по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 45 минут на АДРЕС, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки “а/м 1”, принадлежащий ФИО1, гос. номер № были причинены механические повреждения. Согласно справке и определения № СБ № СП ДПС (.....) ГИБДД ГУВД Московской области, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. водитель Черкасова А.А., управляя автомашиной а/м 2 гос. знак. № в результате неверно выбранной скорости, совершила столкновение с автомашиной а/м 3 гос. знак. № под управлением ФИО2, машина которого от удара продвинулась и ударила автомашину “а/м 1”, под управлением водителя ФИО1, машина которой также от удара продвинулась вперед и ударила впереди стоящую автомашину а/м 4, под управлением водителя ФИО7, т.е нарушил требования п. 10.1 ПДД. Однако дело об административном правонарушении в отношении ответчика не возбуждалось в виду отсутствия состава административного правонарушения (л.д. 11-12). Автомобиль “а/м 1” рег. знак. № был застрахован ЗАО «истец» полис по страхованию средств наземного транспорта №.
Из материалов дела усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля “а/м 1” рег. знак. № составила 317 856 руб. 94 коп. (л.д. 30-37). Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «истец» оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 317 856 руб. 94 коп. в качестве страхового возмещения (л.д. 37).
В судебном заседании установлено, что на момент ДТП ответственность Черкасовой А.А. была застрахована «наименование». «наименование», выполняя обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатило в пользу ЗАО «истец» 120 000 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Факт совершения дорожно–транспортного происшествия, а также сумма материального ущерба подтверждаются материалами дела.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств опровергающих доводы истца ответчиком не представлено, расчет не оспорен.
При таких обстоятельствах суд находит иск ЗАО «истец» подлежащим удовлетворению.
С ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 968 руб. 98 коп. за обращение в суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «истец» к Черкасовой А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Черкасовой А.А. в пользу ЗАО «истец» в счет возмещения ущерба 188 488 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 968 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, а всего взыскать 193 457 (сто девяносто три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: