2-8538/2011



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

При секретаре Карпеченковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Кузнецовой Е.В., Беляковой С.А. о взыскании задолженности по квартирной плате,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.В., Беляковой С.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56 672 руб. 01 копейка и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 900 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что наниматель Кузнецова Е.В. и ее дочь – Белякова С.А. проживают по адресу: АДРЕС. В нарушение действующего законодательства ответчики в течение долгого времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 52 491 рубль 35 копеек. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся у них задолженность. В настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец: представитель ОАО «истец», действующая на основании доверенности, Широких Ю.А. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики: Кузнецова Е.В. и Белякова С.А. в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, Кузнецова Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Вместе с ней по указанному адресу проживает ее дочь Белякова С.А. (л.д. 11).

Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 52 491 рубль 35 копеек. Согласно справке, имеющейся в материалах дела, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 560 рубля 84 копейки. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 672 рубля 72 копейки. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 23 897 рубля 07 копеек.(л.д. 4-5)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кузнецовой Е.В. «истец» направило предписание с просьбой погасить имеющуюся у него задолженность (л.д. 8).

В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «истец» основаны на законе и подлежат удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «истец»- удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «истец» с Кузнецовой Е.В., Беляковой С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг и внесению платы за жилое помещение в размере 52 491 рубль 35 копеек, пеней в сумме 4 180 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900 рублей 16 копеек, а всего взыскать 58 572 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 26 (двадцать шесть) копеек.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Т.П.Лаврухина