2-8569/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

при секретаре Карпеченковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаценко Л.Ю. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гаценко Л.Ю. предъявила иск к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей передано членство в СНТ «3-е лицо» по участку № от отца ФИО, площадью 600 кв.м. В настоящее время проведено межевание земельного участка, границы согласованы, земельный участок поставлен на кадастровый учет. Ответчик требует документы, подтверждающие направление соответствующей организацией истца в члены СНТ «3-е лицо». Данный документ может быть предоставлен войсковой частью №, которая в настоящее время расформирована, и данный список не сохранился.

Истица состоит в списках членов СНТ, задолженности по членским и целевым взносам не имеет. Истица считает, что она как член садоводческого объединения граждан в силу ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право на приобретение указанного участка в собственность бесплатно.

Истица в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Представитель по доверенности (л.д.7) Громова Т.А. явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ... района Шмитов И.С. в судебное заседание явился, возражал по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица СНТ «3-е лицо» Громов А.М. в судебное заседание явился, не возражал по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица Администрации с/п ..... – не явился, судом извещался надлежащим образом. Уважительность причин неявки суду не сообщил.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Постановлениями Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ и госактом № предоставлен в/ч № земельный участок площадью 12,55 га в бессрочное (постоянное) пользование для коллективного садоводства (л.д. 19-21,22).

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Л.Ю. принята в члены СНТ «3-е лицо», и ей был предоставлен земельный участок № площадью 0,06 га (л.д.42). Гаценко Л.Ю. несет расходы по содержанию земельного участка. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 600 кв. м (л.д. 37-40), границы согласованы, спора по ним не имеется.

СНТ «3-е лицо» подтверждает выпиской из протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком № площадью 600 кв.м, с кадастровым № (л.д. 43) и ходатайствует о передаче его в собственность истицы (л.д. 43).

В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ, для ведения садоводства гражданам предоставляются земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Положения ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантируют гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. Частью 4 ст. 28 (в редакции ст. 4 ФЗ №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества») указанного закона предусмотрено, что в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина.

Таким образом, граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами, в соответствии с установленным Уставом товарищества порядком распределения, становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и садоводческое товарищество.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что доводы заявления о праве истца на земельный участок нашли свое подтверждение, при этом письмо Администрации ..... района создало истцу препятствие в реализации его права на приватизацию земельного участка, находящегося в его пользовании, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Гаценко Л.Ю. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Т.П.Лаврухина