О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего- судьи Лаврухиной Т.П.
При секретаре судебного заседания – Карпеченковой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макушкиной Л.Г. о признании незаконным отказа ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в учете изменений объекта недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Макушкина Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, поданным в порядке, установленным Главой 25 ГПК РФ. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Участок поставлен на кадастровый учет. Фактически площадь вышеуказанного земельного участка составляет 1 057 кв.м. В связи с указанным она обратилась в ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области с заявлением об учете изменений объекта недвижимости, однако ДД.ММ.ГГГГ решением ФБУ № в учете изменений отказано. Заявительница полагает данный отказ необоснованным, незаконным, в связи с чем, просит суд заявление удовлетворить.
До рассмотрения дела по существу, в стадии ходатайств судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в "суд".
Представитель заявителя – Яковлева Т.Г. в судебном заседании пояснила, что полагает рассмотрение дела подсудным Одинцовскому суду, так как на территории ..... района фактически находится орган, решение которого обжалуется, однако разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставляет на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо - ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела надлежаще извещено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 2 ст. 254 заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Судом установлено, что заявитель оспаривает отказ ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в учете изменений объекта недвижимости, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС. Заявление подано в суд по месту нахождения заинтересованного лица. Заявительница зарегистрирована: АДРЕС
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" заявления по делам данной категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.
Решением ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области отказано в учете изменений объекта недвижимости относительно земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС.
Территориальная юрисдикция ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области, расположенного в ... районе, распространяется на все районы Московской области.
Таким образом, поскольку в данном случае место нахождения ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области не совпадает с территорией на которую распространяется ее юрисдикция, то заявление должно быть подано по месту нахождения объекта в "суд", в районе деятельности которого исполняет свои обязанности ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по заявлению Макушкиной Л.Г. о признании незаконным отказа ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в учете изменений объекта недвижимости по подсудности в "суд" (АДРЕС).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Т.П. Лаврухина