Дело №2-8024/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «истец» (Открытое акционерное общество» к Стрижак А.Л. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «истец» (ОАО) обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере 890 727, 65 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 622 руб., а также почтовых расходов в размере 701 руб. 16 копеек. Свои требования мотивируют тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Стрижак А.Л. кредит в сумме 930 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и в сроки, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 942 200, 23 руб., что является нарушением условий договора и является основанием для требования о досрочном возврате выданного кредита. Истцом направлялись требования о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд.
Представитель АКБ «истец» (ОАО) в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашен.
Ответчик Стрижак А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, по всем известным суду адресам.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «истец» (ОАО) и Стрижаком А.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 930 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19,9 % годовых (л.д.11-17).
Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 942 200, 23 руб., из которых: основной долг -890 727, 65 руб., проценты за пользование кредитом- 46 767, 42 руб., пени за просрочку возврата кредита -2 738, 61 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 966, 56 руб. (л.д.11-17).
В соответствии с п. 4.3.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные договором, с п. 6.1 уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором.
Согласно п. 4.2.2. кредитного договора кредитов имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором.
В связи с нарушением указанного пункта договора истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита в добровольном порядке (л.д.22), что им выполнено не было.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства свидетельствуют о возможности досрочного взыскания долга с заемщика.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 622 руб. и почтовые расходы в размере 701, 16 руб., (л.д. 23), которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Стрижак А.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» (Открытое акционерное общество) задолженность в размере 942 200, 24 руб., из которых: основной долг -890 727, 65 руб., проценты за пользование кредитом- 46 767, 42 руб., пени за просрочку возврата кредита -2 738, 61 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 966, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 622 руб., почтовые расходы 701, 16 руб., а всего 955523,40 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья :