РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи              Сакаль Е.С.

при секретаре                                           Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюхиной Т.В. к администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истица предъявила иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью 550 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования истица мотивирует тем, что по решению общего собрания членов СНТ выделен вышеуказанный земельный участок, однако оформить право собственности не имеется возможности.

Представитель администрации ... района в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По решению исполнительного комитета ..... городского Совета народных депутатов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство организациям, предприятиям и учреждениям в ..... районе» был предоставлен земельный участок площадью 3,00 га для коллективного садоводства правопредшественнику садоводческого некоммерческого товарищества «3-е лицо» (л.д. 10).

В Книге записей Государственных актов на право собственности, владения и пользования землей была выполнена запись № регистрации на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 3,00 га для коллективного садоводства правопредшественника садоводческого некоммерческого товарищества «3-е лицо» (л.д. 9).

По решению общего собрания СНТ «3-е лицо» истица была принята в члены СНТ и ей предоставлен в постоянное владение (пользование) вышеуказанный земельный участок (л.д. 18).     

Статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что СНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истицы права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ на основании постановления главы ..... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.

Поскольку истице, как члену СНТ, был выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         признать за Андрюхиной Т.В. право собственности на земельный участок № площадью 550 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья