РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Сакаль Е.С. при секретаре Туаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова И.В. к администрации ... района о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: истец предъявил иск к администрации ... района (далее - Администрация) о признании права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС Свои требования истец мотивирует тем, что обратился в Администрацию о предоставлении в собственность земельного участка по вышеуказанному адресу, однако, Администрация необоснованно отказала в этом, ввиду отсутствия документов. Представитель администрации ... района в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица - СНТ «3-е лицо» в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что по постановлению Главы ... района от ДД.ММ.ГГГГ № СНТ «3-е лицо» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок размером 6,0 га в районе АДРЕС, о чем выдан государственный акт. По решению общего собрания СНТ «3-е лицо» от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены СНТ и ему предоставлен в постоянное владение (пользование) вышеуказанный земельный участок. Истец оплачивает членские и целевые взносы в кооператив, что подтверждается имеющейся в деле членской книжкой. Таким образом, право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком СНТ. Положения статьи 20 Земельного кодекса РФ, действовавшей на момент принятия истца в члены кооператива, гарантировали гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. Пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ предусматривал, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок. С принятием ФЗ № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ утратил силу (статья 10 Закона). Также внесены изменения в статью 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой,оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Учитывая, что СНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ на основании постановления главы ..... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком. Поскольку истцу, как члену СНТ, был выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца в части признания права собственности на земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: признать за Сухановым И.В. право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней. Судья