Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре Туаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «истец» (Открытого акционерного общества) к Рассказову П.В., Сироткину Д.С., Щукину А.А., Щукиной Е.В. об обращении взыскания на автомашину; У с т а н о в и л: истец, с учетом уточнения требований, предъявил иск к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество, на автомашину «а/м», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет ....., идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 880 000 руб. Как основание требований истец указал, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Рассказова П.В. была взысканазадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме753 359 руб. 96 коп. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и Рассказовым П.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства № относительно автомашины «а/м», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет ....., идентификационный номер (VIN) №, номер №. Рассказов П.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Рассказову П.В. судом был назначен адвокат. Представитель Сироткина Д.С., Щукин А.А., Щукина Е.В. с иском не согласились. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Рассказова П.В. в пользу «истец» (Открытого акционерного общества) была взысканазадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме753 359 руб. 96 коп. (том 2, л.д. 118-123, 147 -150). В обеспечение исполнения обязательства по вышеуказанному кредитному договору между истцом залогодержателем и Рассказовым П.В. залогодателем был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога транспортного средства № относительно автомашины «а/м», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет ....., идентификационный номер (VIN) №, номер №). По условиям договора (пункт 1.2) к истцу перешли права залогодержателя вышеуказанного транспортного средства, обеспечивающие исполнение обязательств Рассказова П.В. (том 1, л.д. 13-16). В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Согласно пункту 3 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации подлежат только сделки, связанные с залогом недвижимости (ипотекой), к которой статья 130 указанного Кодекса относит земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, воздушные, морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, и регистрация прав на такое имущество не требуется, кроме случаев, указанных в Законе. Глава 23 Гражданского кодекса Российской Федерации случаи регистрации залога автотранспортных средств не устанавливает. Статьей 4 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что в числе других законов и иных правовых актов, принятых до введения в действие части первой Кодекса, Закон Российской Федерации "О залоге" действует на территории Российской Федерации в части, не противоречащей общим положениям о залоге, установленным параграфом 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 339 (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 306-ФЗ) Гражданского кодекса Российской Федерации законом могут быть предусмотрены учет и (или) регистрация договоров о залоге и залогов в силу закона отдельных объектов движимого имущества. Пунктом 2 статьи 40 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-1 (с последующими изменениями и дополнениями) "О залоге" предусмотрено, что залог транспортных средств подлежит регистрации в реестрах, которые ведутся государственными организациями, осуществляющими регистрацию гражданских воздушных, морских, речных судов и других транспортных средств. Вместе с тем, деятельность правоохранительных органов, в том числе Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, строго регламентирована положениями нормативно-правовых актов и действующим законодательством. Согласно пункту 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, Государственная инспекция безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. В пункте 11 данного Положения перечислены обязанности, возложенные на Госавтоинспекцию. Указанный в Положении перечень обязанностей является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, изменения могут быть внесены только соответствующим Указом Президента Российской Федерации. Однако в перечне не содержится такой обязанности Госавтоинспекции как регистрация договоров залога автотранспортных средств. Одной из обязанностей Управления является осуществление регистрации и учета автомототранспортных средств и прицепов к ним в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Такой порядок регистрации транспортных средств установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938. Во исполнение данного Постановления приказом МВД Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации. Данными правилами установлена процедура регистрации исключительно транспортных средств, регистрация договоров залога автотранспортных средств не предусмотрена. Ранее, в соответствии с приказом МВД Российской Федерации от 26 ноября 1996 г. N 624 "О порядке регистрации транспортных средств" регистрация залога транспортных средств была возложена на Государственную автомобильную инспекцию, позже переименованную в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации (ГИБДД). Однако приказом МВД Российской Федерации от 7 июля 1998 г. N 413 в приказ N 624 были внесены изменения, в соответствии с которыми с ГИБДД были сняты обязанности по регистрации договора о залоге автотранспортных средств. Таким образом, учитывая, что в законе не содержится прямого указания на то, что залог автотранспортных средств подлежит обязательной регистрации, и в связи с отсутствием необходимой нормативной базы ГИБДД не осуществляет функций по регистрации договоров залога автотранспортных средств, отсутствие государственной регистрации залога автомобиля не влечет признания договора залога автомобиля незаключенным. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. В силу статьи 32 Федерального закона от 29.05.1992г.№2872-1 «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в пункте 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346). Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей прекращение залога. Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено. С учетом требований закона и принимая во внимание, что независимо от перехода права собственности на вышеуказанное транспортное средство первоначально к Щукину А.А., затем к Щукиной Е.В. и после этого к Сироткину Д.С., залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права приобретателей могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьим лицам по основаниям, возникшим до исполнения договора купли - продажи. Обращая взыскание на транспортное средство, суд руководствуется положениями статьи 348 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на предмет залога возможно только в судебном порядке. По делу была проведена судебная оценочная экспертиза (статья 79 Гражданского процессуального кодекса РФ). Экспертным заключением подтверждается, что рыночная стоимость автомашины «а/м», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет ....., идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя № составляет сумму 880 000 руб. (том 2, л.д. 168 -182). Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : обратить взыскание на заложенное имущество, на автомашину «№», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет ....., идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 880 000 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение 10 дней со дня постановления. Судья:Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сакаль Е.С.