Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре                              Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкиной Л.Н. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок;     

установил:

истица обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 367 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, без установления реальных границ. Как основание требований указала, что она (Савкина Л.Н.) является наследницей к имуществу наследодателя ФИО1

Представитель Администрации ... района о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Третьи лица - Нехорошев Б.С., Нехорошев В.С., Дубинина Т.С. не явились.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья содержит также указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Особенности наследования земельных участков установлены статьями 1181, 1182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, наследодателю ФИО1 принадлежали на праве собственности 1\4 доля жилого дома и земельный участок площадью 367 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС без установления реальных границ (л.д. 5-7).

Нотариусом города ..... ФИО2 ..... городского нотариального округа было заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 (л.д. 20-26).

Согласно материалам наследственного дела, нотариусом было указано Савкиной Л.Н. на необходимость оформления наследственных прав в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ).

Однако до настоящего времени наследственные права на 1\4 долю жилого дома и земельный участок площадью 367 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС Савкиной Л.Н. не оформлены.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, судебной защите подлежит лишь принадлежащее лицу нарушенное право.

       Обращаясь с настоящим иском, Савкина Л.Н. просила о признании права собственности на земельный участок площадью 367 кв.м с кадастровым номером №, границы которого не определены, тогда как согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу изложенного, в компетенции суда находится лишь рассмотрение спора об установлении границ земельного участка, и то, при наличии спора относительно установленных уполномоченным органом границ, а не требование об их установлении.

Принимая во внимание несоблюдение истицей процедуры оформления наследственных прав, а также процедуры обращения с заявлением о формировании земельного участка, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

      в удовлетворении исковых требований Савкиной Л.Н. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок площадью 367 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС отказать.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                                              Судья: