ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ        город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Е.А. к Быкову М.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком;

УСТАНОВИЛ:

Истица просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком общей площадью 516кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС и обеспечить истице открытый доступ через калитку к проходу шириной 1,5м, который начинается от изгороди, выходящей на АДРЕС, проходит вдоль части домовладения, принадлежащей ответчику, и заканчивается калиткой, открывающей доступ к принадлежащему мне земельному участку общей площадью 516кв.м., кадастровый номер №.

Просит обязать ответчика передать истице дубликат ключей от калитки к проходу шириной 1,5м, который начинается от изгороди, выходящей на АДРЕС, проходит вдоль части домовладения, принадлежащей ответчику, и не чинить истице препятствий в пользовании земельным участком общей площадью 516кв.м., кадастровый номер №.

В обоснование иска истица указала, что ей принадлежит 1\4 доля жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью 129,2кв.м., в том числе жилой площадью 77,5кв.м. на основании договора дарения с ФИО

Приобретённая истицей доля жилого дома, хозяйственные постройки, находятся на земельном участке общей площадью 516кв.м.

Размер всего земельного участка, на котором расположен жилой дом, составляет 2000кв.м.

Ответчик является сособственником спорного дома и земельного участка.

В течение длительного времени собственники долей дома Быковы и ФИО, пользовались проходом шириной 1,5м, который начинается от изгороди, выходящей на АДРЕС, проходит вдоль части домовладения, принадлежащей ответчику, и заканчивается калиткой, открывающей доступ к принадлежащему истице земельному участку, дому.

Наличие данного прохода документально закреплено в схеме расположения границ земельного участка площадью 516 м, где в описании границ земельного участка значится: «от 1 до 2 - проход (д. № Быков М.Г.)», проход графически отражён на схеме. В акте согласования границ земельного участка площадью 516кв.м., также указан данный проход.     Однако в 2011г. ответчик сменил замок на калитке в своё домовладение в месте прохода к части дома истицы, на просьбы устранить допущенные нарушения не отвечает.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что требований, подсудных суду общей юрисдикции истцом не заявлено.

Учитывая изложенное, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Возражений не поступило.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела об определении порядка пользования имуществом. Поскольку устранение препятствий в пользовании имуществом является одним из элементов порядка пользования имуществом, то данная категория дел также подсудна мировым судьям.

Таким образом, гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье 158 - го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в виду неподсудности гражданского дела Одинцовскому городскому суду.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Никулиной Е.А. к Быкову М.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком передать по подсудности мировому судье 158 - го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: