ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                 Сакаль Е.С.                             

при секретаре            Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева А.В., Михеевой Ф.Р., она же законный представитель несовершеннолетнего ФИО к "ответчик", войсковой части № об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчикам об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что на ДД.ММ.ГГГГ с Михеевой Ф.Р. был заключен договор служебного найма жилого помещения расположенного по вышеуказанному адресу. Истцы обратились с заявлением в квартирно-эксплуатационный орган для предоставления занимаемого жилого помещения на условиях договора социального найма. Руководство в/ч № отказало в изменении статуса занимаемого служебного помещения и предоставлении его на условиях договора социального найма. Истцы считают отказ незаконным и ущемляющим их права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Представители ответчиков о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Представители "наименование 1", "наименование 2" о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 92 ЖК РФ включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Аналогичная норма предусмотрена п. 12 постановления Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» определено, что "ответчик" является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Кроме того, к полномочиям "ответчик" относится принятие решений о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключению жилых помещений из указанного фонда.

     .....

"ответчик" принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому, предписано органам военного управления прекратить исключение жилых помещений из специализированного жилищного фонда.

             Из материалов дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС включена в число служебных жилых помещений "ответчик", ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью № был оформлен договор найма служебного жилого помещения на право вселения Михеевой Ф.Р. вместе с семьей в квартиру № (л.д. 14-16, 23)

Согласно лицевого счета и выписки из домовой книги истцы в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают на спорной жилой площади (л.д. 20-21). Как следует из материалов дела, органы военного управления не препятствуют истцам в праве пользования спорным жилым помещением.

В силу статьи 92 ЖК РФ, к полномочиям "ответчик" относится принятие решений о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключению жилых помещений из указанного фонда.

Статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что не подлежат приватизации служебные жилые помещения.

Исходя из вышеизложенного, не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований об исключении спорного жилого помещения из перечня служебных, признании права собственности истцов в порядке приватизации.

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Михеева А.В., Михеевой Ф.Р., она же законный представитель несовершеннолетнего ФИО об исключении из числа служебного жилого фонда квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, признании за Михеевым А.В., Михеевой Ф.Р., ФИО по 1/3 доле за каждым права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: