О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Лодочкина А.П.

при секретаре               Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рассказова В.А. к администрации г.п. ....., администрации ... района, Добревой И.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к администрации г.п. ....., администрации ... района, Добревой И.В. о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 500 кв.м. по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ, и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

Согласно абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, заявление Рассказова В.А. к администрации г.п. ....., администрации ... района, Добревой И.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд:

Определил:

оставить без рассмотрения иск Рассказова В.А. к администрации г.п. ....., администрации ... района, Добревой И.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: