№2-8050/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лодочкина А.П. при секретаре Волковой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Середы С.В. к администрации городского поселения ....., администрации ... района о признании права собственности на гаражный бокс, установил: Истец обратился в суд с иском к администрации городского поселения ....., администрации ... района о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС. Свои требования, мотивирует тем, что истцу как члену ПГСК «3-е лицо» был предоставлен гаражный бокс № на земельном участке, находящимся в постоянном бессрочном пользовании ПГСК «3-е лицо», с разрешенным использованием: для строительства индивидуальных гаражей, по адресу: АДРЕС. При обращении истца с заявлением в ПГСК «3-е лицо» о принятии гаражного бокса в эксплуатацию, истцу было разъяснено, что гаражи эксплуатировались в течение 10 лет и имеют значительный износ, в связи с чем ввести в эксплуатацию гаражный комплекс не предоставляется возможным. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС Истец в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Спиридонова И.С. требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчики: представитель администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ПГСК «3-е лицо» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что Середа С.В. является членом ПГСК «3-е лицо», своевременно оплачивает членские взносы. Строительство гаражных боксов производилось на земельном участке, выделенным в бессрочное постоянное пользование для строительства индивидуальных гаражей, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, 3-го лица, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ПГСК «3-е лицо» зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования земельным участком, разрешенное использование: строительство и эксплуатация гаражных боксов общей площадью 936 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.6). На основании постановления Главы администрации городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ, за № ПГСК «3-е лицо» присвоен адрес: АДРЕС (л.д.15). Середа С.В. является членом ПГСК «3-е лицо» с ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос на строительство гаража выплачен полностью, задолженностей по уплате взносов не имеет (л.д.72-77). Согласно представленному техническому паспорту общая площадь гаражного бокса № составила 39,4 кв.м., основная - 20,8 кв.м., вспомогательная (подвал)- 18,6 кв.м. (л.д.9-12). Земельный участок площадью 936 кв.м., предоставленный под строительство гаражей поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, определены границы земельного участка (л.д.7-8). Из представленных сторонами доказательств суд пришел к выводу, что за истцом может быть признано право собственности на гаражный бокс №. На основании вышеизложенного, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать за Середой С.В. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 39,4 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней. Судья: